מרכז המדיה

עדכוני לקוחות ופרסומים

עסקאות ותיקים חדשים

חדשות

TheMarker, אוגוסט / 2019

גרסת רשות ניירות ערך למדיניות העמימות

נראה כי מדיניות האכיפה שפרסמה הרשות לניירות ערך בתחילת יולי אינו פותר את בעיית העמימות באופן הבחירה בין מסלולי האכיפה השונים וזאת אף על פי כי הבחירה בדרך ניהול ההליך הינה בעלת משמעות דרמטית ביותר. למאמרם המלא של עוה”ד יובל ששון וד”ר איתן קידרון, לחץ כאן.

Globes, יולי / 2019

ביהמ”ש ביטל מכרז של משרד הביטחון: פוגע בזכויות נכי צה”ל

בפסק דין תקדימי של ביהמ”ש המחוזי בת”א נקבע כי המכרז של משרד הביטחון יבוטל מאחר והוא פוגע בזכויות נכי צה”ל. גיורא אונגר, שותף במשרדנו, ייצג את חברת תגבור שניצחה בעתירה נגד המכרז ואמר כי “זהו ניצחון בעל השלכות תקדימיות לכל המכרזים העתידיים.” לסיקור המלא באתר גלובס, לחץ כאן.

Globes, יולי / 2019

הלקח הקשה מהרכבת הקלה בירושלים

“כדי להוציא לפועל את התכנית הרב שנתית לפיתוח תשתיות נדרשת חשיבה מחודשת על חלוקת הסיכונים בין המדינה לבין הזכיינים”, כך לדברי ד”ר תני זהבי, שותפה במשרדנו. במאמרה שפורסם אמש בגלובס, היא מסבירה מדוע. למאמר המלא לחץ כאן.

TheMarker, יולי / 2019

דיבידנד כבונוס? ניצחון לעובדי וחברות ההייטק על רשות המסים

בשורות טובות לעובדי ההיי-טק – חיזוק מעמדן של תכניות תגמול הוניות.

פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת מאפשר לחברות רבות, בעיקר חברות היי-טק, לתת לעובדיהן תכניות תגמול מגוונות אשר יאפשרו תשלום מס מופחת, ובמקביל מקשה על רשות המסים לתקוף תכניות אלו בדיעבד. שותפי המחלקה, אלדר בן רובי וקרן שטרית התראיינו בנושא, למאמר בדה מרקר ולמאמר בגלובס.

Globes, יולי / 2019

להפסיק את הניסוי במנהלי הגופים הפיננסיים

האם גל העזיבות בגופים הפיננסיים והקשיים בגיוס מנהלים מוכשרים ממגזרים אחרים במשק מוכיחים שהגבלת השכר נכשלה? ד”ר ישראל (רלי) לשם, שותף במשרדנו, טוען שכן וגם מנמק. לחץ כאן למאמר המלא של ד”ר לשם שפורסם בגלובס.

Calcalist, יוני / 2019

הקרנות התאגידיות כבשו את הסטארט-אפים בישראל

למרות שקרנות תאגידיות מהוות שחקן מרכזי באקו סיסטם של ההיי-טק החל משלהי שנות ה-70, כוחן התעצם ב-6 השנים האחרונות. ב-2018, קרנות תאגידיות היוו 43% מסכום הגיוסים השנתי. לראיון המלא באתר כלכליסט עם דן שמגר, שותף במשרדנו, לחץ כאן

Calcalist, מאי / 2019

בקשת אישור בית משפט לחלוקת דיבידנד – הליך מיותר שניתן לבטלו

אור בר-און גיל, שותף במשרדנו, מסביר במאמרו בכלכליסט כי בקשת אישור בית משפט לחלוקת דיבידנד היא הליך מיותר שניתן לבטלו. למאמר המלא באתר כלכליסט, לחץ כאן.