משרדנו ייצג את קרן Team8 Partners L.P, המתמחה בהקמה וליווי של חברות בתחום הסייבר, שמיוצגת על ידי משרדנו מאז הקמתה, בסבב השקעה על ידי משקיעים בינלאומיים כגון Mitsui ,Temasek ו-Accenture.
משרדנו ייצג את חברת RR Media Ltd, חברה ישראלית הנסחרת בנסד”ק, בעסקה לרכישתה, בדרך של מיזוג, על ידי חברה מקבוצת SES S.A., חברה ציבורית לוקסמבורגית, בשווי כולל של כ-242 מיליון דולר.
משרדנו ייצג את חברת תרו תעשייה רוקחית בע”מ, חברת תרופות ישראלית הנסחרת בבורסת NYSE, בתביעה שהוגשה כנגדה על-ידי בעלות מניות מיעוט (קרנות אמריקאיות). התביעה ביקשה לבטל את החלטות האסיפה הכללית של בעלי המניות בתרו, שעניינן מינוי דירקטורים חיצוניים, אישור תנאי כהונה והעסקה ומדיניות התגמול לנושאי משרה. בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת חברת תרו ודחה את התביעה, תוך קביעת תקדים ראשון בנוגע לאופן הצבעת בעלי מניות בחברות שהתאגדו בישראל ונסחרות רק בארצות הברית, ובנוגע לתחולת תקנות ההקלות על חברות אלו.
בין היתר פסק בית המשפט כי לא קיימת חובת הזדהות של בעלי המניות כתנאי לספירת קולם כנעדרי עניין אישי בהצבעה הדורשת רוב מקרב בעלי המניות הנעדרים עניין אישי בהצבעה, כי החברה אינה אחראית לפקח על נכונות ההצהרה של בעל המניות, אלא במצב בו היא יודעת או צריכה לדעת כי היא שקרית, וכן כיצד יש לערוך את כתבי ההצבעה בכתב בחברות אלו.
משרדנו ייצג את Oracle, חברת תכנה בינלאומית המספקת, בין היתר, מוצרים ופתרונות בענן המחשוב, ברכישת Ravello Systems, חברה ישראלית המפתחת פתרונות להדמיית יישומים בענן המחשוב.
משרדנו, באמצעות מחלקות הליטיגציה, שוק ההון וקורפורייט, ייצג את Mylan בהליך המשפטי בו נקטה נגדה חברת פריגו, במטרה למנוע את הצעת הרכש של מיילן לבעלי המניות של פריגו. בהחלטה תקדימית קיבל בית המשפט הכלכלי בתל אביב-יפו את טענותיה של מיילן, ובכך אפשר את רישומה למסחר ברישום כפול בבורסה לניירות ערך בישראל ואת מתן הפטור מפרסום תשקיף בישראל.
משרדנו ייצג את חברת DVTEL, יצרנית מערכות מעקב מבוססות וידיאו, ברכישתה על ידי חברת FLIR Systems, יצרנית ומשווקת של מערכות מבוססות חיישנים, תמורת כ-92 מיליון דולר.
עו”ד נדב ויסמן, עו”ד אור בר-און גיל ועו”ד אדם שפירא ממשרדנו ייצגו דירקטורים לשעבר של קרן הפנסיה של הסתדרות העובדים הלאומית, אשר נתבעו בתובענה ייצוגית על סך 190 מיליון ₪, בטענה להפרת חובת האמון וחובת זהירות. בפסק הדין שניתן לאחרונה על ידי השופט יהודה פרגו מבית המשפט המחוזי בתל-אביב, נדחתה התביעה במלואה ונקבע כי לא נמצא פגם בהתנהלות הדירקטורים. כבוד השופט פרגו אף תאר כיצד היתה הקרן מאוזנת אקטוארית, ללא תמיכת האוצר, בניגוד לקרנות אחרות שהיו בגירעונות גדולים ונזקקו לסכומי עתק ממשרד האוצר.
